Tudományos szabadság? Csak ha szivárványos!

2025. július 07. 17:11

A szólásszabadság nem szivárványszabadság, és a tudományos vita nem egyenlő a liberális érzékenyítés szakszerűnek álcázott terjesztésével.

2025. július 07. 17:11
null
Facebook

„A magyar közélet újra felfedezte a tudomány szabadságát – természetesen csak akkor, ha annak nevében lehet beleállni a katolikus értékrendbe. Most épp a Pázmány Péter Katolikus Egyetem a soros: fegyelmi eljárás indult három oktató ellen, akik úgy gondolták, a Pride hete pont megfelelő idő egy cikkre arról, hogy a gyerekeknek nem számít a szülők neme. Mert »a szeretetteljes család a fontos«. Köszönjük, pszichológia. Legközelebb majd azt is megtudjuk, hogy a Nap keleten kel, a víz nedves, és a gyereknek jobb, ha nem verik.

A helyzet persze az, hogy nem pszichológiai meglátásról, hanem ideológiai üzenetről van szó. Ez a cikk nem szakmai állásfoglalás volt, hanem szivárványszínű zászlólengetés – katolikus egyetemi cím alatt. De sebaj, hiszen ahogy ilyenkor lenni szokott: petíció, aláírás, hisztéria.
A jogi helyzet viszonylag egyszerű: a Pázmány Etikai Kódex 134. § szerint az egyetem »katolikus szellemiség alapján működik«, és a tudomány szabadsága csak ezen belül érvényesül. Tehát ha valaki elfelejtené: ez nem a CEU, és nem is egy hibrid TEDx-konferencia, hanem egy olyan közösség, ahol a keresztény családmodell nem vitaindító tétel, hanem kiindulópont.

Szabadság? Igen. A szólásszabadság nem szivárványszabadság, és a tudományos vita nem egyenlő a liberális érzékenyítés szakszerűnek álcázott terjesztésével. A felháborodott haladó-balosok mind elmondják, hogy ez egy »tudományosan megalapozott írás« volt. Csak épp az a baj, hogy a pszichológia itt nem tudományként, hanem ideológia fedőszövegeként működik. Amikor a »szülői nem irreleváns« állítás szembemegy a katolikus tanítással, az nem tudományos vitapont – hanem provokáció.”

Nyitókép: Facebook
 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
yalaelnok
2025. július 07. 19:43
Az aberráltak mindig jobban megszervezik magukat, csak hogy többségnek tűnjenek, mint a csendes és normális többség. Abból kell kiindulni, hogy több, mint 9 millióan nem írták alá a petíciót, köztük sokezer pszichológus és sokszázezer diák.
k
2025. július 07. 18:24
"Közel négyszáz pszichológus és "társadalomtudós" aláírta azt a petíciót", és 6500 pszichológusoknak engedelmes DIÁK. Ez elgondolkoztató, hogy egyetemeken szabályos LMBTQ idomítás indoktrináció zajlik, az "ÁLTUDOMÁNY" által. Nem csak a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen hanem az összes egyetemen meg kellene szüntetni az áltudomány nevében végzett megrontást az LMBTQ javára.
yalaelnok
2025. július 07. 17:29
Tudományos teljesítményük lenyűgöző (inkább megnemértettzseni kategória, mert senki nem hivatkozza): A nőgyűlölet eredete a patriarchális társadalomban: Pszichodinamikai és kulturális megfontolások GJ Kengyel, A Mircse, ÉM Kántás, T Treuer Humán Innovációs Szemle 15 (1), 128-150 Ha férfi vagy, légy férfi? A férfias viselkedés és nemi szerepek narratív mintázatai JG Kengyel, E Gál, KA Nagy Társadalmi Nemek Tudománya Interdiszciplináris eFolyóirat 12 (2), 22-45
gullwing
2025. július 07. 17:26
Ez az az alak akit a zazrivecz keresztvíz alá tartott, és azt nyilatkozta a választási bukta után hogy „az erdélyi magyarság nagyobb része – az észak-amerikai indiánokhoz hasonlóan – megvehető egy marék üveggyönggyel."
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!